我恐怕是不懂进化论的

spino 发表于 2008-07-04 23:55:34


达尔文认为进化的推动力是适者生存,越来越高级的生物活下来,因为他们能适应环境。

但我觉得非常不可思议,如果仅仅为了活下来,细菌,昆虫,老鼠,活得都比人容易。而且你越低等,越容易活。

是我没有搞懂,还是尼采说得对?他认为生物总是向上竞争,试图突破自己的局限,而不是向下竞争只为了存活。有时候,人,为了追求那些超越性的东西,甚至宁可搭上自己的生命。


关键词(Tag): 尼采 进化论 达尔文


收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

最新评论

  • Pt
    Pt
    2008-07-05 17:27:49

    把形上和形下都混杂在一起了。。。
    毕竟世界不只有一个物种嘛

    。。。做这样一个隐喻不禁让我想起了那个被用烂的词:自由意志~~

    偶真的不能理解为什么动物会从一个物种进化成另一个物种,鱼有必要长出腿来跑到岸上吗?

  • Pt
    Pt
    2008-07-05 23:22:36

    有的呀,在水里可能会喝到自己的排泄物,到了陆地上排泄物就比较容易和自己的食物两清。

    这能增加种族生存概率?我说不吃自己的粪便。
    另外,这岂不更加说明尼采是正确的,物种是为了活得更好,而不是仅仅能活。

  • Pt
    Pt
    2008-07-06 22:16:07

    偶尔放肆一下被扯上逻辑。。。

    好吧 根据能量守恒原则
    经常吃到自己的粪便会造成影响不良。。。
    营养一代一代不良的就会被淘汰。。。

    尤其是都挤在水里的时候 互相吃到粪便的几率更大。。。-___-

    ... 那么你怎么解释今天存在的无数海洋生物?还有不得不提的细菌,病毒。偶可是很认真的质疑达尔文...

  • Pt
    Pt
    2008-07-07 12:38:55

    我加上“尤其”的目的就是说

    上岸的那些是减少了相对密度
    但是这和现在存在的绝对数量没有关系

    我觉得嘛 其实这也没什么可质疑的
    因为就算它可以被怀疑 也不能被证伪
    这根本就不是理论 是假说

    我不知道你是不是要进一步质疑社会达尔文主义
    但我和姗姗前两天在邮件里刚好聊到过这个

    姗姗是谁?你们怎么聊的?

  • Pt
    Pt
    2008-07-08 15:27:06

    姗姗在那个流行音乐的日志后面也跟了不少回复的
    我一个在美国的朋友 通过gmail 嘿嘿

    汗...我是想问你们谈了些什么...关于社会达尔文主义。

  • Pt
    Pt
    2008-07-08 23:16:32

    我可以把我们讨论这一部分的邮件转摘给你。。。
    我们最近真是聊了不少。。。

    好啊。

发表评论

* 昵称

已经注册过? 请登录

新用户请先注册 以便能显示头像及追踪评论回复

Email
网址
* 评论
表情
 
 

分类小组论坛
杂谈, 娱乐、八卦, 文学、艺术, 体育, 旅游、同城, 象牙塔, 情感, 时尚、生活, 星座, 科技

请注意遵守中华人民共和国法律法规, 如威胁到本站生存, 将依法向有关部门报告, 同时本站的相关记录可能成为对您不利的证据.

相关法律法规
全国人大常委会关于维护互联网安全的决定
中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例
中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定
计算机信息网络国际联网安全保护管理办法
计算机信息系统国际联网保密管理规定